Blog de Oscar Bardají

Me quedo con el basket

2010-06-16T08:53:00.000-07:00

Como los 64 partidos del Mundial de fútbol sean como los que se están viendo hasta la fecha, y teniendo en cuenta que muchos de ellos son en la hora de la siesta, se escucharán más ronquidos que otra cosa. Después de todo lo que estamos viendo hasta ahora, la verdad, me quedo con el basket. Realmente, un partido de fútbol soporífero puede llegar a ser insoportable; a lo contrario del basket, un deporte en el que un partido malo puede ser apasionante… por la trascendencia de la victoria. Un ejemplo lo tenemos en el quinto de las semifinales de la ACB entre el Baskonia y el Real Madrid. Parecía que no se jugaran nada, puesto que aquello era un despropósito tras otro, pero como que se disputaban un lugar en la final el partido fue atractivo para el telespectador. También en la final de la ACB ha pasado algo parecido: en el tercero y definitivo tampoco hubo un gran baloncesto, pero se jugaban el título –que no era broma-. Fue emocionante y de infarto final!

Por eso digo que me quedo con el basket. Este deporte sí que garantiza espectáculo: el intercambio de canastas ya lo es, de por sí. Una buena defensa es atractiva para el espectador de baloncesto…, pero no para el de fútbol. La Champions League la ha ganado un equipo que no practicaba un fútbol vistoso, de juego defensivo, y no era la mejor opción. Por desgracia, en ese deporte, un equipo destructor, poco atractivo, puede hacerse con la victoria. En baloncesto no pasa: el que gana es el que hace más puntos, el que tiene un mejor balance entre ataque y defensa. Por esa razón, un mundial de baloncesto siempre será más bonito de ver que uno de fútbol –en que no se acaba de ver algo decente hasta prácticamente el final-.

Los playoff son, de por sí, interesantes. La NBA llega al séptimo entre Lakers y Celtics con espectáculos garantizados en casi todos los enfrentamientos de la serie final. Lástima que, al final, la ACB se acabara tan pronto. En LEB y demás categorías de la FEB hemos vivido también emociones. Los cinco del Menorca, el ascenso del Huesca, la liga del Ros Casares… Ahora sólo queda tirar del DVD y recuperar partidos interesantes de la temporada, porque si nos tenemos que fiar del fútbol vamos apañados!

Hay que dar la enhorabuena al Baskonia, que con total merecimiento ha ganado al mejor Barcelona de la historia, también de baloncesto. Le llegó tarde y en mal momento, a los de Xavi Pascual, la serie final. El 0-12 del inicio del primer partido ya lo decía todo. En cuanto al arbitraje, que algunos han criticado con dureza, yo no lo vi mal. Errores, sí; pero por lo menos hubo unas caras nuevas, siempre necesarias. Seguro que así lo harán mejor, los nuevos, claro.

Gran Barça

2010-05-10T05:06:00.001-07:00

Se cumplió el sueño. El Barça ya es campeón de Europa de baloncesto. El mejor equipo del continente ha obtenido su recompensa, cosa que no pasará en el fútbol –que el mejor se quedará sin la coronación-. Este equipo es, sobre todo, un equipo. Dice Ferran Soriano, ex vicepresidente del FC Barcelona, en su libro “La pelota no entra por azar”, que las cosas no pasan porque sí, pues hay un trabajo detrás que decide si un penalti entra o no entra, aunque parezca mentira. Y este equipo se ha forjado bien desde el inicio. No me cansaré de recordar el trabajo de un buen profesional, pero sobre todo una buena persona: Joan Creus. Con él es fácil entenderse. Ha sido un ejemplo como jugador, como entrenador y ahora como directivo-ejecutivo. Ha hecho un equipo con un entrenador de casa, con la base catalana, y ha sabido redondear la plantilla con unos buenos foráneos, implicados e integrados al máximo. No tendrían que tardar tanto en ganar Euroligas... Dos de once Final Four es un corto bagaje a tanto trabajo (siete finales y sólo dos de ellas acabadas con éxito). Pero no es tan fácil ganar… y menos repetir años fantásticos. Este Barça está batiendo récords. Si el año pasado se habló del Barça del Triplete (en fútbol), este año se puede llegar a hablar del Barça Tetracampeón en básket, si gana la Liga ACB… y con unos registros espectaculares –el mejor campeón de la liga regular y el único equipo que sólo ha perdido dos partidos en la Euroliga!-. Qué grande, este Barça! Felicidades a todos!

La final de ayer fue descafeinada, ciertamente. Las semis con en CSKA daban más miedo de principio y así fue. Ya hubiera sido desastre perder con los griegos, con la crisis que tienen encima, verdad? Lo peor de la final, la actitud del Olympiakos: continuo diciendo que este tipo de equipos, en los que las protestas son tan desagradables, y que no tienen su castigo, no son el mejor ejemplo para los jugadores y equipos de base, en formación –ni para los senior, vaya-. Ver cómo trataban a los árbitros, cuando no tenían ninguna razón, es vergonzoso. El saber estar es muy importante y los griegos no se han distinguido nunca por saber perder, por lo que lo mejor es sancionar esas actitudes antes de que degeneren en despectivas. Es difícil, no obstante, arbitrar a un equipo así, sobre todo en una final, pero si se tuviera el apoyo de los dirigentes, otro gallo cantaría...

Desde aquí también me gustaría hacer llegar una felicitación a Daniel Hierrezuelo, el árbitro que nos representaba en esta Final Four de París 2010. Es un poco frustrante para un árbitro ver llegar a la final a un equipo de su liga, porque eso le elimina de poderla dirigir. Pero así es la vida del árbitro en los campeonatos internacionales: cuanto mejor es el equipo de tu país, peor lo tienes para conseguir logros para tu currículum particular. Yo, a Hierrezuelo, antes de comenzar, le deseaba lo mejor: un buen partido de semifinal y una fantástica final de consolación!

Qué grande que es el básket! España, campeona del Europeo de Polonia, y el Barça, de la Euroliga!! Estamos en un buen momento, que la fiesta continúe… Felicidades, Barça, que tu modelo es el bueno!

¡Suerte, Barça!

2010-05-10T05:00:00.000-07:00

Qué ganas que tengo de ver la primera semifinal de esta tarde entre el CSKA y el Barcelona! Todo el mundo da por hecho que el Barça llegará a la final… y que la ganará. Eso me da miedo. La etiqueta de favorito no ayuda a conseguir objetivos; más bien lo contrario. Por lo que ese punto tal vez sea el más negro que tiene por delante un equipo que se merece por juego, por resultados, por justicia, su segunda Copa de Europa. Perder sólo dos partidos en una competición larguísima, y uno de ellos de la manera que se produjo en Belgrado, es un bagaje difícil de igualar. El mejor equipo de la historia de la liga regular de la ACB necesita redondear un año espectacular.

Lo malo es su currículum europeo: 11 veces ha llegado el equipo azulgrana a la Final Four de la Euroliga y sólo una vez ha conseguido su objetivo –en Barcelona, el año 2003-. En el 91 y en el 96 también llegó a la cita de París, y esta vez es la tercera, que esperemos que sea la vencida. La segunda Copa de Europa del equipo de fútbol también la consiguió en París… No sé, creo que se dan muchas casualidades como para que el equipo de Xavi Pascual se alce con el triunfo final.

La verdad es que este grupo se la ha ganado. Alguna otra vez he alabado el trabajo de Pascual y de Agustí Julbe –segundo entrenador, hermano de Alfred, y compañero mío de promoción de Periodismo-, pero es que han conseguido hacer un equipo compensado, de amigos –me atrevería a decir-, de jugadores en que el compromiso, el amor a unos colores y a una afición que no les ha dado nunca la espalda, en el que la cantera –frente a la cartera de otros- lleva la batuta del vestuario y del cinco inicial.

Me gustaría estar ahora mismo en París y presenciar en directo una nueva Final Four. Me gusta este deporte y, pese a tener el corazón de árbitro, también me gusta ver ganar a los equipos que hacen bien las cosas, que tienen un modelo, que saben el camino a seguir, sin que el dinero sea la línea editorial...

Recuerdo y recordaré toda la vida la final del 96, en la que Vrankovic taponó ilegalmente el lanzamiento de José Antonio Montero, que le daba la victoria al Barcelona, ante la inhibición del colega israelí –que ha reconocido su error, estos días-. El domingo previo a esa final le hice una entrevista radiofónica a Montero, en la que le dije que presentía que tendría un papel destacadísimo en esa final a cuatro que comenzaba el martes. Lo tuvo el jueves… y de qué manera!

Bien, a pocas horas del inicio del partido de esta tarde, sólo tengo un deseo en la cabeza: que no le falte la suerte, al Barça, y que el lunes pueda escribir un nuevo post con alegría… doble?

Defectillos

2010-04-14T05:24:00.000-07:00

Seguí con atención arbitral la serie de la Euroliga entre el Barça y el Madrid. Los dos primeros partidos, en directo desde el Palau Blau-grana, con lo que la crítica es más real, pues el realizador de las imágenes que veía era yo mismo. Creo que el arbitraje no condicionó el resultado final de esta serie de cuartos de final, pero sí que hubo cosas que no me acabaron de gustar. La primera, y más importante, la falta de control de partido. En unos choques en que se juegan tanto ambos equipos, que un jugador y/o entrenador se sobrepase es muy fácil de parar: una falta técnica y se acabó la historia. Pues bien, la señal de la falta técnica sí que se hizo en muchas ocasiones, pero no se acompañó con el correspondiente pitido. Se amenazó públicamente –que lo viera todo el mundo, sobre todo-, para que se diera cuenta el jugador en cuestión que a la próxima protesta se le sancionaría con una falta técnica. Pues bien, se produjo la segunda y la tercera protesta y no se sancionó con la misma. Consecuencia: pérdida de credibilidad y de control del partido. Ese es uno de los grandes defectos de un árbitro: amenazar y no cumplir la amenaza a la siguiente ocasión que se produce la misma situación.

No es tan difícil pitar una técnica. Está claro que una técnica puede arreglar un partido… o también estropearlo, pero en un partido de alto voltaje el recurso de la técnica es más beneficioso que perjudicial. Lamentablemente, no sólo se produjo en el primer partido, esa situación, sino que fue una práctica habitual.

Tampoco considero bueno para el espectador y para los jugadores jóvenes que un jugador abrace a un árbitro o que éste último dé golpecitos de complicidad a un jugador. Aquí no estamos para torear, sino para arbitrar… y bien. Son cosas que, si bien cuando estaba en activo lo podía llegar a comprender, una vez pasado a la reserva doy la razón a aquellos que me recriminaban alguna semejanza a lo que estoy relatando.

Otro defectillo que también detecté en la serie fueron los pasos no señalados, determinadas faltas duras que pasaron como normales y la poca colaboración arbitral existente –entiendo que el idioma es una barrera para muchos de los que arbitran partidos europeos, pero para eso está el prepartido, para prepararlos bien-. Tampoco encuentro acertado designar a un árbitro español para una eliminatoria entre españoles. Tiene mucho más que perder que no ganar, estar ahí en medio. Es el canal de acceso al trío y siempre se pide que ese árbitro “amigo” ponga un poco de orden al posible “desaguisado”. Las guerras europeas entre españoles que las piten los que pitan los partidos europeos a los equipos españoles. Siempre será mejor para todos.

Cuestión de estilo

2010-03-16T01:27:00.000-07:00

Estamos viviendo unas semanas en las que dos modelos muy diferentes de gestionar un club comienzan a dar sus frutos. Desde pequeño, siempre he pensado que la situación óptima para mi equipo sería que la base estuviera formada por jugadores de la cantera y que las estrellas lo redondearan –dos o tres, a lo sumo-. Pero resulta que llegó la Sentencia Bosman y los equipos se comenzaron a llenar de extranjeros, la mayoría de ellos de menor calidad que los jugadores de casa, pero que convenían más –a los intermediarios y a los clubs, claro-. Ahora, como pasa normalmente, dicho número se ha comenzado a equilibrar, si no se ha superado ya por los antiguos de la casa, pues económicamente la situación no se aguantaba.

Y llegó la crisis, en la que todos los clubs, excepto los de siempre, se apretaron el cinturón. Y continúan con él apretado, menos unos cuantos de los de siempre. Y ahora resulta que las políticas de cantera se están volviendo a implantar. La pregunta era de fácil respuesta: ¿para qué hacer venir gente de fuera si los de casa cobran menos y están más implicados, y su rendimiento hasta supera al de los foráneos? Por lo que ahora se apuesta más que antes por la cantera. Pero claro, la cantera no da sus frutos en dos días. Hay clubs que han llegado a despreciarla tanto que rehacerla cuesta tanto como un campo nuevo. Y ahí voy: me hace ilusión ver cómo los clubs que apuestan por la gente de la cantera triunfan. Me entristece ver cómo los entrenadores (extranjeros la mayoría, claro) se dirigen a su equipo en una lengua externa al Estado español. Cuando los micrófonos de las TV pretenden captar las palabras de los entrenadores nos damos cuenta que nuestras ligas parecen ligas extranjeras. ¡Cómo van a sentir igual los colores de un club jugadores que no conocen nuestra cultura, nuestras costumbres, nuestra manera de ser!

En la última edición de la Copa del Rey de la ACB tuvimos la ocasión de ver la flor y la nata del baloncesto español (y europeo). Dos de los mejores equipos de la liga tienen entrenadores que dirigen en inglés, la lengua vehicular del equipo. Pero resulta que el campeón, no. Me alegro. Espero que cada vez haya más equipos en los que el desequilibrio por su calidad venga de casa, y no de fuera. Sólo es cuestión de cuidar a la cantera, mimarla, trabajarla… y darle oportunidades. En el fútbol también vemos un caso similar (8 de 11 de la cantera salen cada domingo de titulares y ganan Copas de Europa). El hecho de tener entrenadores de casa comienza a suponer un valor añadido en nuestro deporte. Aunque no hay que generalizar: los de fuera cobran bien, los de casa trabajan y se implican mejor. De lo contrario: ¡eurofracaso al canto!

Retorno al Dardo

2010-02-15T07:31:00.000-08:00

Hace unos días, un amigo que no sigue muy de cerca las ligas y la actualidad del basket me comentó que quiso saber cómo iba la Liga (ACB, en este caso) y que se quedó perplejo. Su asombro era evidente: no sabía quién era cada uno de los equipos que tenían tapado su nombre por el del sponsor. A veces, hasta a mi me resulta difícil de relacionar la marca Meridiano con Alicante, a Blancos de Rueda con Valladolid o a Power Electronics con Valencia, por ejemplo. Ya no digamos que una misma marca publicitaria como Lagun Aro pase de patrocinar al Bilbao a hacerlo a su rival de San Sebastián –suerte que Bilbao Basket ha salido con su nombre y no con otra marca, porque si no lo hubiéramos perdido en el mapa de la clasificación.

El hecho es que en una época como la actual, en que todos vamos con la crisis económica a cuestas, nos vemos obligados a vendernos hasta la identidad por conseguir algo más de dinero del sponsor. ¿Tanto es, ese dinero plus que da el patrocinador para que se ponga únicamente su nombre, por encima del club/equipo? ¿Por qué no volver a los binomios que ya empezaron hace dos décadas: Cacaolat Granollers, Ron Negrita Joventut, Estudiantes Bose, Collado Villalba, Clesa Ferrol, Pamesa Valencia, Tau Vitoria…?

De la manera como está montado el mundo del deporte, y en especial la Liga ACB (y entiéndase que no es una crítica destructiva), necesitaremos volver a disponer de la chuletita que se puso de moda a partir de los años cincuenta a raíz de los primeros marcadores que informaban de los partidos de la liga de fútbol –y que se mantuvo durante veinte años, hasta que comenzaron a salir los marcadores electrónicos-: los populares marcadores simultáneos Dardo. Para los que no saben de qué estoy hablando, explico brevemente: un gran tablero de madera tenía una marca publicitaria que estaba asociada a cada partido de la jornada, al lado de la cual estaba el resultado del mismo (a la izquierda el local y a la derecha el visitante). Si se quería saber a qué partido correspondía un determinado anuncio (Reloj Duward, Danone, Paños Bámbara, Cervezas El Águila…) uno debía de llevar el listado de los partidos con su publicidad correspondiente, que se publicaba en los periódicos del día. Así, cuando el encargado del marcador cambiaba un cero por un uno, te tenías que echar la mano al bolsillo para saber dónde se había producido el gol y a favor de quién era.

Pues bien, ahora, cuando miramos las clasificaciones y las crónicas de los partidos, si no están datadas o si en la propia crónica no hay alguna alusión directa al club o al equipo, nos resulta complicado saber si el Caja Laboral es el nuestro o lo es el Ayuda en Acción, por poner un ejemplo de dos equipos que han cambiado de nombre. Por cierto, a mi amigo le dije que mientras no se aprenda la asociación del sponsor con el equipo, que lleve siempre consigo la chuletita, ¡que nunca va mal!

Por buen camino

2009-12-29T02:00:00.001-08:00

Estos días de Navidad, en que todo el mundo se acuerda de felicitar las fiestas y de desear “todo lo mejor” para el año que comienza, también son períodos de reflexión, de promesas, de buenas intenciones... Por ello considero importante hacer las cosas con sentido común, con sentimiento de responsabilidad, sobre todo en la época actual, de crisis económica acuciante. Tengo cerca de mi lugar de trabajo la ciudad de Manresa, en la que cada año se produce un pequeño milagro: que un club humilde continúe vivo entre los grandes del básket español. Y, además, es un vivo muy vivo, ya que gracias al trabajo bien hecho, sin ostentaciones, con una política clara de cantera y unos extranjeros sin grandes pretensiones económicas, y con un entrenador que cree en el “producto”, luchan y se cuelan entre los mejores.

Ese, creo yo, es el buen camino. Las políticas económicas basadas en la ostentación, en tirar el dinero, y sobre todo en un tiempo de crisis como el actual, son un insulto, si se me permite decirlo de esta manera, a los pobres, a las personas que no tienen trabajo y que lo están pasando realmente mal. Por esta razón, mi voto estaría por un baloncesto de calidad, obviamente, pero basado en los equipos inferiores; y que la mejor inversión fuera potenciar, cuidar a aquellos chicos y chicas que quieren progresar por medio de un deporte amado. Gracias a esa política de cuidar canteras tenemos una Selección como la que gozamos: campeona del mundo, de Europa... Sin esa política de cantera no se podría llegar nunca a tener un equipo que enamorara por el mundo.

Este 2009 ha sido inolvidable para muchos. Deportivamente, casi no se le puede pedir más. La selección absoluta masculina nos ha dado la máxima alegría y las demás, sin olvidarnos de la femenina, claro, también han hecho lo mejor –con más o menos suerte-. Hasta el fútbol nos está imitando. En ese mundo tan repleto de estrellas y de fichajes estratosféricos resulta que el que gana es el que se basa en la cantera, en los jugadores de la casa –que son reconocidos por todos como los mejores del mundo-. La política de cantera, que potencia a la formación de personas, primero, y de deportistas, después, es la que me gusta defender. Ese es el buen camino.

Y fruto de ese buen camino es el torneo de categoría junior Ciutat de L’Hospitalet, que no falla a la cita por Reyes, y que reúne a lo bueno y mejor del básket europeo. Este año, el campeón se gana, además, una plaza en la Final Four de la Euroliga junior, que se celebrará paralelamente a la senior. Los que podáis, no os lo perdáis, de verdad. No os defraudará. Bon Nadal – Feliz Navidad y Feliz 2010.

El prepartido

2009-10-16T01:41:00.000-07:00

El prepartido es fundamental para hacer un buen arbitraje. Es importante que ambos árbitros hayan hecho un trabajo previo, antes de saltar a la cancha, para que el producto final sea bueno. Está claro que el feeling personal es un punto a tener en cuenta para el entendimiento mutuo. Si no existe simpatía por ambas partes es más difícil que la cosa salga bien. No obstante, la profesionalidad del árbitro ha de estar por encima de todo. Por lo tanto, el prepartido debe de comenzar en el momento de recibirse la designación del partido: según las normas internas, el árbitro auxiliar debe de ponerse en contacto con el principal para comunicarle su plan de viaje, y adecuarlo al máximo para coincidir el mayor tiempo posible juntos en la ciudad del partido –si es que no se puede realizar el desplazamiento desde el origen-. Una vez contactados, el día antes o dos días con anterioridad al encuentro es bueno ponerse nuevamente en comunicación para confirmar el plan.

El viaje se debe de hacer de la manera más cómoda posible, en lo que se refiere a no arriesgar un desplazamiento por apurar en el trabajo o cosa similar. Sin duda, un viaje realizado con prisas y nervios repercute, aunque parezca que no, en el partido. Comer juntos, pasear antes de volver al hotel para descansar, es fundamental para hablar de aspectos relacionados con cada uno de los equipos, repasar charlas o técnicas de comunicación entre ambos árbitros durante el partido... Salir con suficiente tiempo del hotel en dirección al pabellón también es una directriz a cumplir. El objetivo del viaje es arbitrar un partido, por lo que cuanto antes se llegue al pabellón, mejor; no vale la pena llegar tarde por querer apurar en la habitación o tomar un café, cuando ese tiempo perdido va a significar no realizar toda la liturgia previa al partido.

En el vestuario, la conversación del partido ya se debe haber hecho, prácticamente. Sólo quedaría repasar algún aspecto comentada previamente. El calentamiento es libre, pero muy importante para salir bien “enchufado”. Un mal estiramiento puede ser fatal para el desarrollo de la actividad física en la pista y, en consecuencia, para el propio arbitraje.

Cualquier decisión que uno no considere adecuada es importante que se lo comunique al otro árbitro. La comunicación verbal, así como la no verbal, es importantísima. Los tiempos muertos y los descansos entre cuartos se deben de utilizar, si son necesarios –en el caso de los minutos- para comentar cualquier cosa que se pueda corregir. Si no es necesario juntarse durante un tiempo muerto, mejor ubicarse en la posición adecuada controlando los equipos y la mesa de anotación y no juntarse para decir que todo va bien o que se debe continuar en la línea. En caso de duda, es mejor consultar primero con el compañero, antes de ir a la mesa para tomar una decisión. Cuantas menos situaciones de este tipo, mejor; claro está. Y así, hasta el final del encuentro, momento en que comenzaría el postpartido, que sería otro tema a tratar.

Es importante la comunicación entre árbitros. Los hay que son más tímidos, otros que son demasiado extrovertidos, también existen árbitros nerviosos, dubitativos, seguros o superseguros de sus actuaciones... No hay un prototipo perfecto de árbitro. Todo carácter tiene sus cosas buenas y malas. Lo que está claro es que el principal debe de tomar la iniciativa en la conversación, y que lo debe de hacer, sin duda. Existen casos en que los árbitros prácticamente no han hablado del partido hasta cinco minutos antes del inicio y eso es fatal. Los veteranos deben de aportar su experiencia a los menos expertos y ayudarles. Ya se sabe que cuantos más años arbitrando se llevan a veces cuesta más generar ilusión, transmitir conocimientos, pero se debe de continuar haciéndolo. En caso contrario, a lo mejor es momento de pensar en la retirada. La ilusión es fundamental para arbitrar y hacer unas buenas actuaciones. La falta de ilusión a menudo se demuestra en los temas de conversación que mantienen los árbitros durante la comida o los paseos. Son el termómetro de cómo irá el partido. Hablar de todo menos del partido no es lo más aconsejable. No obstante, seamos positivos y vivamos este deporte con ilusión y trabajo en la pista y fuera de ella.

El prepartido, pues, es fundamental.

Los damnificados

2009-09-22T04:50:00.000-07:00

Impresionante, de otra galaxia, ¡qué orgullo de Selección! Cualquier adjetivo queda corto para calificar el juego de este grupo que nos ha hecho gozar... cuando realmente hacía falta. No ha habido rival, las expectativas creadas se han cumplido... ¡y de qué manera! Lo que parece tan normal en ellos es dificilísimo de conseguir. Por eso tiene más mérito lo que ha pasado en Polonia. Ahora, continuidad. Llegar es difícil, pero lo es más mantenerse. Tienen el mismo reto del Barça de Guardiola. Ha conseguido lo máximo, pero este año tendrá que mantener el nivel –de momento, lo está consiguiendo; pues los aficionados no ganan para baberos-. El líder Gasol parecía que no arrancaba en el campeonato de España que le arbitré en Tenerife, hacia el año 1997. Fue un torneo en el que destacó su compañero del Barça Juan Carlos Navarro. Pero cuando hizo el estirón definitivo no paró. Qué grande que es, este chaval. Con lo difícil que parecía ganar, ¿verdad? Con lo que costaba superar el cruce de cuartos de final... (casi siempre se caía en él). Hoy, todo son elogios para un equipo que es la envidia de Europa.

Así, pues, felicito desde aquí a todo el staff técnico, directivos y demás personas, que junto a los jugadores –claro-, lo han hecho posible!! Pero, aparte de los éxitos y la resaca del Oro de Polonia, hoy quiero tener un recuerdo para mis colegas, los de gris y negro. Como los propios jugadores, los árbitros designados para ir a representar a su país a un campeonato también quieren su oro particular. Ese oro es arbitrar una semifinal o, lógicamente, la final. Cuando el equipo del país de los árbitros va adelante, hace un buen campeonato, los árbitros lo notan. Por muy bien que lo hagan no pueden acceder a dirigir lo mejor, pues está la incompatibilidad de ser del mismo país. O sea que tanto Hierrezuelo como Arteaga, que fueron los designados, por muy buen torneo que hayan hecho, se quedaban sin medalla. Los árbitros, pues, han sido los damnificados del triunfo de la Selección española. Y eso pasa siempre, con cualquier país. Pero, a menudo –gracias a Dios y al buen hacer de nuestros deportistas-, con los árbitros españoles que acompañan a nuestras selecciones por el mundo: se quedan a las puertas de redondear un torneo por tener a su país en la lucha final. Hoy en día sería difícil ver a un Vicente Sanchís o a un Víctor Mas en una final olímpica, de mundial o europea, como podían arbitrar en su época. Hoy, los Gasol boys se lo impedirían.

Gracias a esas finales, el propio Vicente Sanchís recibió el mes de junio pasado la Medalla al Mérito Deportivo, que le concedió D. Juan Carlos I, Rey de España; y el día 18 de este mes el reconocimiento de su ciudad natal, L’Hospitalet de Llobregat, durante la tradicional Nit de l’Esport de dicha localidad barcelonesa. Felicidades, Vicenç, dicho sea de paso.

Bien, ahora que ya ha acabado el Europeo de Polonia volvemos a la normalidad, que no deja de ser la pretemporada de una campaña que se prevé apasionante, desde los de arriba a los de abajo. Para los árbitros, un dulce momento para ponerse a punto y perder esos quilos adquiridos durante un largo verano. No obstante, hacer la pretemporada entre los partidos de la Selección es todo un gusto y una motivación extra. Suerte para todos, que esto está a punto de comenzar.

Favoritismos

2009-09-18T12:30:00.000-07:00

Ciertamente, el papel de favoritos no nos sienta bien. Eso de ganar sin bajar del autobús no va. Tenemos ejemplos claros en la selección de fútbol, que siempre que inicia una fase final de campeonato de Europa o Mundial se la tiene entre las más que probables campeonas y suma una decepción tras otra –con la feliz excepción del último Europeo, en el que sí que se cumplieron las expectativas, precisamente porque no se contaba con ella-.

En este Eurobásket de Polonia está sucediendo algo bastante parecido. Unos partidos de preparación impresionantes, unas últimas participaciones estelares en Mundial, Europeo y Juegos nos hacían presagiar todo lo mejor. Pero resulta que lo que se esperaba como coser y cantar no está siendo así. Ahora ya se ha tocado con los pies en el suelo, se ha vuelto a demostrar que el equipo está ahí, que no está muerto, tras el partido ante Lituania –por cierto, qué decepción, los lituanos-. Problemas al margen, todos tienen que ir a una y luchar por un campeonato que todavía está a su alcance. Por encima de todo, los jugadores deben de ser profesionales y, a la vez, un poco egoístas. Me explico. La vida deportiva de un jugador es relativamente corta. Posibilidades reales de ganar campeonatos de importancia tampoco son tan habituales. En el momento actual, por jugadores, por equipo, las hay... ¡y quién sabe si en la próxima cita estará todo igual! El palmarés de cada jugador es muy importante, demasiado, como para despreciar una opción de medalla como la que se tiene delante. Ya sé que en la cabeza de todos los jugadores de esta Selección no está otra cosa que la de darlo todo por conseguir lo mejor. Sí, pero creo que el fantasma de la autocomplacencia, de la relajación –sobre todo teniendo en cuenta los resultados en los partidos de preparación- planeaba por encima de todos, incluidos periodistas y aficionados.

Ahora ya no hay marcha atrás. Sólo queda ganar. Empezando por Polonia, que no tiene que ser el verdugo de esta Selección, pasando por Francia, en cuartos, y los que vengan. A este equipo sólo le queda crecer. ¡Que así sea!

¡Qué nervios!

2009-09-15T10:09:00.000-07:00

¡Qué nervios, madre mía, qué nervios que pasamos en el España-Gran Bretaña! Un rival que venía como anillo al dedo para conseguir una victoria balsámica después del fracaso inaugural con Serbia se convirtió en un hueso que necesitó vaselina para superarlo. Las dudas y el mal juego generado en el primer partido no se disiparon en este segundo, por lo que la incertidumbre plana sobre el rendimiento del combinado estatal. El papel de favorito que se le ha querido dar a la selección de Scariolo se está comprobando que no está siendo bueno. Una presión añadida a la ya difícil competición está haciendo daño en el rendimiento de un buen conjunto.

El partido de Gran Bretaña pintaba bien, al inicio. Un 12-0 presagiaba un enfrentamiento que se podría haber considerado normal, ante un rival de la categoría de los británicos –hasta en otras épocas se hubiera ganado holgadamente a los ingleses-. Pero cuando las cosas no van, cuando el aro parece de plomo y los balones como si estuvieran más inflados de lo habitual –como pasó en el partido de Serbia-, el planteamiento cambia. Los nervios de los españoles se reflejaban en sus caras y, además, los ingleses resultó que les entraba todo –hasta las zapatillas, si las hubieran tirado contra el aro, para ellos, de goma-. Y no sólo los nervios fueron para los jugadores y entrenadores, sino para todos los que lo veíamos por TV. Por cierto, felicito a La Sexta por la información que va dando en pantalla con datos a tener en cuenta respecto al rival, porcentajes, historial... Son aquellos datos que ayudan a leer mejor el partido y que aportan quizás más que la propia estadística del momento.

Los nervios dichosos de la Selección se llevaron a la pista y las faltas técnicas fueron un punto negativo. Lástima de la reacción de Rudy Fernández cuando no sancionaron a su defensor, que le hizo una clara falta personal. No puede ser que se vaya al árbitro, persiguiéndole. Eso sí que no. Un jugador puede estar en desacuerdo con la labor de un árbitro, o de los tres árbitros, se puede protestar, pero... La técnica a Felipe Reyes fue otra cosa...El control de partido, por parte de los árbitros, no fue bueno. Si bien el arbitraje no influyó, parecía que sí cuando no se era capaz de encestar, cuando se fallaban ataques sin cesar y cuando la defensa era todo menos defensa...

Pero, objetivamente, lo gordo no se dejó, no estuvieron mal en violaciones que en otros campeonatos se hubieran obviado, pero sí que fallaron en el control. Me explico. No puede ser que al entrenador británico se le advierta claramente –con gestos incluso- de que se le iba a sancionar con una falta técnica –y lo hicieron hasta tres veces, por lo menos visto por TV- y finalmente no llegara. Y este señor hizo lo que quiso, porque sabía que le amenazaban, pero que no actuaban. No fue tonto y continuó. El gesto del final del partido, con el triple que no se dio al ser claramente fuera de tiempo, y que pese a eso se comía a uno de los árbitros, fue muy feo, y después no fue capaz ni de darles la mano. Ya sé que dar la mano no significa nada, pero es también un gesto de deportividad y es también un momento para pedir disculpas por su comportamiento.

Por lo demás, cuando no se encesta desde fuera, lo fundamental es hacer una buena defensa. La defensa siempre es un buen pilar para asegurar el ataque. Yo soy de los que creen que si defiendes bien tienes más opciones de ganar. Si te entran de tres sin parar, la defensa no es tan determinante, pero cuando el aro parece de plomo, lo mejor es defender. En el partido de Gran Bretaña y en el de Serbia la defensa fue un desastre. Esperemos que la cosa mejore, que se quiten definitivamente la etiqueta de favoritos, pues después de este segundo partido nos podrían haber enviado para casa, quedándosenos una cara de tonto de película de Torrente.

Las buenas maneras demostradas en los partidos de preparación han de recuperarse, pues lo anormal es lo que está pasando. También Gasol ha de coger el tono después de la lesión –falla tiros libres alarmantemente-. Ahora bien, la actitud ha de cambiar, sobre todo en defensa.

Triunfo de Europa

2009-09-02T03:37:00.000-07:00

¡Por fín acabó el serial Ricky Rubio! El caso, que se inició el mes de abril, ha dado el carpetazo definitivo para bien del jugador, de la Selección –que tanto necesita tener al base de El Masnou fresco mentalmente para ganar el ansiado oro de Polonia- y de Europa. Creo que el gran triunfador de la decisión final de Ricky ha sido el baloncesto europeo. La NBA está acostumbrada a entrar en Europa a sus anchas, con el convencimiento de que todos se rinden a sus pies... pese a que las compensaciones económicas a los clubes y a los propios jugadores no son especialmente atractivas. Es muy bonito; luce, sí, tener a jugadores en la mejor liga del mundo. Pero ¿a qué precio se van? ¿A qué equipo? ¿Con qué garantías de evolucionar? El gran Pau Gasol inició su aventura americana en los Grizzlies de Memphis, un equipo sin futuro que le tenía estancado. Sí que se hizo mejor jugador, pero sin la posibilidad de jugar un mísero playoff. De no haberle llegado el pase a los Lakers, que trabajo costó, se habría amargado.

A los jugadores parece que les llegue el Mesías, cuando ven cerca el salto a la NBA. Pero cada vez le están viendo más las orejas al lobo. Ricky Rubio se las ha visto. Ha actuado de una manera poco convencional –por no decir otra cosa-, se ha encontrado con unos intereses de club y de eterna rivalidad que no se lo han puesto fácil, pero al final ha escogido la opción que más le apetecía, que era la de quedarse en su casa, ganando mucho más de lo que ganaba hasta ahora, en un equipo con opciones a todo y, por qué no decirlo, dejando en la caja del Joventut una cantidad nada despreciable –y que también le deberían de agradecer-. El directivo de los Minnesota Timberwolves se fue con una evidente desilusión, ya que pese a su esfuerzo y poder de imagen no consiguió el objetivo... por suerte para Europa. Continuaremos viendo en nuestro país a un jugador como él –por lo menos, los dos próximos años-, con la posibilidad de ganar una Euroliga, y con un enfrentamiento en España que se prevé muy atractivo: el monólogo Barça-Madrid del fútbol, pasado al baloncesto.

Ahora, pues, ya puede empezar el Eurobasket. Con Ricky contento y Gasol recuperado tenemos más opciones. La euforia está por las nubes, y es lo único que me preocupa. Pero parece imposible que no se lleguen a colgar el oro con la preparación que están demostrando. También parecía imposible en el de Madrid y pasó lo que pasó. A esta hornada de jugadores les falta el Eurobasket para redondear el Mundial del oro, y creo que se lo merecen. Ya tengo ganas que un colega mío lance el balón hacia arriba y se produzca el primer salto de un campeonato que se avecina apasionante... para España.

Ganas de Selección

2009-08-21T04:11:00.000-07:00

Está visto que hay ganas de Selección. Atrás quedan las épocas de vacas flacas, con poca repercusión mediática y deportiva, sin capacidad para llenar pabellones. Siempre tengo presentes unas palabras que me dijo Epi en una entrevista, que aseguraba que para que el baloncesto de nuestro país –o de cualquier país- funcione, es importante que la Selección sea buena, competitiva, que arrastre a la afición. Estamos en la línea correcta, vamos por buen camino; por consiguiente: el baloncesto sube.

Por fin se ganó algo importante, el Mundial; el pasado Europeo –el que nos pertenecía por juego y por todo- se nos escapó en el último suspiro. Pero ahora tenemos la opción de volver a ganar, pero lo más importante es que ya se cuenta con la medalla –por lo menos, la de plata, el subcampeonato-, cuando antes siempre nos quedábamos en cuartos. Antes se tenía siempre pánico al cruce de cuartos de final, que nunca se superaba. La decisión o la actuación arbitral “desacertada”, recurrente para tapar carencias, ha servido para justificar los malos campeonatos. Pero ahora todo ha cambiado: ya no dependemos de otros, de factores externos, los jugadores son buenos o muy buenos, los pabellones se llenan porque se ve espectáculo... Se podría decir que lo que se echa en falta en la época actual es ganar los partidos de uno o dos puntos, pues normalmente se ganan por veinte puntos –o más- como si nada, ante rivales que antes nos hacían pasar por el aro, y nunca mejor dicho.

Atrás han quedado campeonatos grises, jugadores que han pasado con más pena que gloria –algunos de ellos buenos, pero mal acompañados-, ilusiones perdidas. Recuerdo amargamente los JJ OO de Barcelona 92: el fracaso deportivo, el episodio con Angola... Fatal. Tampoco guardo buen recuerdo, obviamente, del Europeo de Badalona (1997). Todo el terreno ganado en los JJ OO de Los Angeles 84 se vino abajo en pocos años. Yo fui de los que se engancharon al baloncesto gracias a aquellos Juegos. No tenía pereza por levantarme a las seis de la mañana para no perderme el partido en directo de la selección. ¡La plata supo a oro!

El baloncesto en nuestro país ha cambiado, ¡gracias a Dios! Las cosas se hacen bien y eso se nota. Los jugadores, cuando la estructura funciona, salen con más facilidad. Y la gente, el aficionado, el recién llegado a este deporte, va creciendo. A ver qué pasa en Polonia. Esperemos que todo vaya como se espera, que Pau Gasol pueda aportar también su granito de arena para conseguir ese oro que se nos escapó en la pasada edición del Europeo de Madrid. Estaremos bien atentos. ¡¡Suerte, chavales!!

Ascensos y descensos

2009-07-21T01:47:00.000-07:00

Los meses de verano sirven para descansar, obviamente, y para digerir los cambios que se pueden producir en la vida arbitral, que pueden ser para bien o para mal, claro. Estos meses, pues, si uno no recibe la llamada comunicando el cambio, pueden ser plácidos, en la mayoría de los casos, o muy poco plácidos: de júbilo o de depresión, vamos.

Normalmente, la llamada del ascenso es fantástica. Todo son golpecitos en la espalda, reconocimientos –y autorías de las “ayudas” o colaboraciones para que dicho ascenso se concretara-, grandes abrazos, salen “amigos” por todos los lados... Pero la del descenso no tiene el mismo efecto. En ese momento, cuando le comunican a uno que ya no cuentan con él, que el año siguiente no disfrutará de la categoría ganada no hace mucho con tanto esfuerzo, es cuando la frustración y la depresión se adueñan del árbitro –según el carácter de cada uno, la procesión se lleva de una manera o de otra-. Y es en ese preciso momento, cuando se hace público el descenso, el instante en que se echan más en falta los presuntos “amigos”. ¿Cuántos llaman por teléfono al afectado? ¿Cuántos le acompañan en el sentimiento? Es en ese momento cuando se hace realidad el dicho que tiene tanto de cierto: “Quien bien te quiere te hará llorar; quien mal te quiere, reír y cantar”.

Al final de la temporada se hace la declaración de la renta y, según lo que se haya ganado o invertido y hasta ahorrado, se pagará o se recibirá. Si durante el año deportivo se ha trabajado, se ha tenido suerte, los informes han ido como debían, se ha ido cumpliendo con las obligaciones, perfecto. Lo malo es si pasa lo contrario. Hay muchos casos en que te encuentras con un árbitro que, durante el prepartido, te comenta que no sabe si lo está haciendo bien, que le dicen que debe mejorar, que él cree que no le acaban de salir bien las cosas... Malo, muy malo. Negro lo tiene, el pobre muchacho o la pobre muchacha. Encarar la recta final de la temporada con una baja autoestima es ir directo al infierno. Los hay también que siempre están bien. “Perfecto”, te dicen cuando se les pregunta por su trayectoria en la temporada. Ese querer demostrar que todo va tan bien, que va viento en popa, cuando las designaciones no le acompañan, amaga algo. Y finalmente se cumple también el desastre.

Otros casos son los de las sorpresas. Pocas, la verdad. Una cosa es que no se haga mucha comidilla con la persona en concreto, que también puede ser, pero las designaciones son los mejores reflejos de la realidad. Además, en un mundo tan pequeño, como el arbitral, cualquier comentario que pueda hacer alguien en el lugar más recóndito y con las personas menos sospechosas se puede convertir en titular de la mayoría de los prepartidos de la jornada siguiente.

Por lo tanto, este tiempo de vacaciones puede ser un momento precioso para coger energías para la nueva temporada, para ponerse a punto mentalmente... y físicamente, que pese a no haber los controles de años atrás al inicio, los pantalones negros no fallan. Las cualificaciones, pese haber mejorado ostensiblemente respecto a otras épocas, continúan siendo subjetivas, en el último momento. Si un árbitro cae bien, difícilmente caerá –si no es que lo hace mal-, y el que no cae tan bien, si además no guarda la línea, habla más de la cuenta y comete algún error técnico..., para abajo.

Antes de acabar, un nuevo reconocimiento público a los once árbitros que abandonan el silbato. Les felicito por la decisión tomada y les deseo mucha suerte. En especial, por tener una relación más estrecha, a Jordi Soler y a Marc Tortellà, dos buenos árbitros con los que he compartido buenos momentos y grandes partidos. Jordi, Marc, molta sort!! Y a todos los demás, ¡feliz verano!

Locos por la NBA

2009-07-06T00:30:00.000-07:00

El caso de Ricky Rubio no es bueno para el baloncesto. No puede ser que los jugadores, no sólo españoles, sino también europeos, se vuelvan locos por ir a la NBA. Se está demostrando que Europa tiene buena cantera de jugadores, los equipos son potentes y las selecciones tutean a la hasta hace poco intocable USA. Está claro que todavía es la mejor liga del mundo, pero la mentalidad de los clubes no es la misma que la nuestra, la pasión de las aficiones, las rivalidades –que también son lo atractivo del deporte- no tienen nada que ver con lo que vivimos en el viejo continente.

El joven Ricky quiere volar, pero no a cualquier precio, quiere ir a un equipo que le satisfaga deportivamente, sobre todo. Y eso es lo que no le ha cuajado en el draft. Por eso, a lo mejor se ve obligado a volver a la cuna donde ha sido mecido desde su nacimiento. El paso a la cama grande todavía le queda lejos. Además, las maneras que tantas veces criticamos, no son las adecuadas. Los clubes no tienen siempre la razón, pero lo que está claro es que si una persona firma un contrato, con una cláusula de rescisión del mismo, se debe cumplir. Por muy descabellada que parezca la compensación que debe recibir el club de origen por la libertad del jugador, a la hora de la verdad fue el propio Ricky quien la firmó. Por lo tanto, no queramos correr tanto, esperemos el momento y, sobre todo, dialoguemos con buena predisposición para el acuerdo, que nunca va mal.

Esa locura por ir a la NBA, la meca del jugador de baloncesto, espero que sea tratada con buenos fármacos, porque es injusto para el espectador y aficionado de equipos de nuestra geografía. Yo siempre he sido un defensor del baloncesto de base, de nuestras noticias. Creo que el tratamiento de la NBA ha estado siempre sobredimensionado. Está claro que tenemos jugadores en esa liga, pero no es bueno para la salud de nuestro baloncesto tener siempre el ojo pendiente de lo que pasa más allá del Atlántico.

UUN RECONOCIMIENTO. Quisiera acabar este post haciendo un reconocimiento público a la labor de un árbitro que cuelga el silbato: Manel del Amo, de Tarragona. Después de 25 años, este buen árbitro y excelente persona decide que se ha acabado su andadura vestido de gris. Le felicito por la decisión, porque no es fácil tomarla. En muchas ocasiones hemos hablado, Manel y yo, de este momento, y se hace extraño no comenzar la rutina de los mejores 25 años de su vida. Por suerte, su desvinculación será solamente como “hombre de gris”, porque continuará trabajando en la Delegación de Tarragona, con los árbitros noveles y los no tan noveles. Se pierde, eso sí, un buen árbitro y una buena persona en la pista. Mucha suerte, amigo Manel!!

Maneras

2009-06-23T02:13:00.001-07:00

Últimamente estamos presenciando finales de partido que me parecen poco correctos. Se ha puesto de moda acabar los encuentros antes que suene la bocina, no jugar los segundos finales -en algunos casos, ni casi el último minuto-. Los entrenadores se despiden cordialmente –algunos, hasta con abrazos-, los jugadores invaden la pista, se desean lo mejor –o no-, y hasta intentan dar la mano a los árbitros. Todo ello, con el reloj en marcha. No lo encuentro bien, la verdad. ¿Qué pasa, que ya no sabemos jugar con el partido decidido, por mucha final que sea? Siempre se han decidido partidos importantes, finales con copa, con resultados cómodos, y no pasaba nada. Se procuraba jugar los últimos segundos “sin hacer daño”, pero nunca dando por acabado un partido a los 39’.

El último caso lo vivimos en el Palau Blaugrana en el cuarto partido de la final de la ACB, entre el Barça y el TAU Baskonia. Los entrenadores dentro de la pista, los jugadores abrazados, el capitán del Barcelona con el balón del partido debajo de la camiseta... Y los árbitros, juntos, cerca del túnel de vestuarios, esperando, ellos sí, que se consumieran los segundos finales. Evidentemente que no se puede hacer nada ante una situación así, por parte de los árbitros, pero creo que sería interesante que se reflexionara sobre ello y que no se haga tan habitual como normal.

Y otra cosa que tampoco me gustó nada fue la actitud, en el mismo partido, del entrenador visitante, Dusko Ivanovic. Ya se sabe que perder a nadie le gusta, pero en un momento en que se reparten premios, por educación, se debería aguantar unos minutos de cortesía. Cuando por megafonía se anunciaba el nombre del TAU como subcampeón de la ACB, el público del Palau aplaudió unánimemente cuando el capitán del equipo, Sergi Vidal, recogió el trofeo. Y justo a continuación, cuando se anunciaba al Barcelona como campeón, el entrenador del equipo vitoriano decidió que su equipo abandonara la pista y enfilara camino del vestuario. En ese momento, el público del Palau le despidió con una sonora pitada. Aun siendo un momento desagradable ver a tu rival levantar la copa que te hubiera gustado alzar a ti, como deportista debes demostrar que sabes reconocer méritos y aplaudir al que ha sido mejor que tú. No sé si es pedir mucho.

A veces, debemos actuar más por el ejemplo que se tiene que dar que no por lo que nos pide el corazón… o hasta la cabeza. Acabar mal los partidos, finalizándolos segundos antes, puede hacer que los jugadores de categorías de formación lo imiten y sea una práctica habitual; como decía antes. Y tampoco se da un buen ejemplo a los jóvenes marcharse antes que el rival recoja el trofeo que te ha ganado. Es hacerle un feo, una desconsideración que el deporte no debería de permitir.

Evolución

2009-06-18T10:15:00.002-07:00

Nuevamente, el baloncesto evoluciona. Este deporte siempre se ha distinguido por ir hacia delante, innovando, probando cosas nuevas para hacerlo más atractivo, más bonito para el espectador, siempre premiando al equipo que apuesta por el juego bonito. Si como árbitro siempre se debe “proteger” al jugador tirador, al creador de espectáculo (positivo) –es obvio, no está escrito, pero ha de ser así-, el Reglamento también va en esa línea. Con las nuevas reglas que se aplicarán en la Adecco Oro la temporada que viene: alejamiento de la línea de 3 puntos hasta los 6,75m y la nueva forma de la zona restringida –que dejará de ser un trapecio para convertirse en un rectángulo-, se va a producir un cambio en la manera de atacar y de defender, claramente.

A partir de ahora, los árbitros deberán tener más recorrido de zona, se producirán más lanzamientos de dos, hasta que se habitúen los jugadores a hacerlo desde más lejos. Y los tres segundos, el recurso más escuchado dirigido a los árbitros por un entrenador y jugadores de banquillo para justificar una mala defensa, serán mirados con lupa. Creo que los jugadores de fuera tendrán más protagonismo y los pívots llegarán a salir más de la pintura, por lo que los árbitros tendrán su ámbito de influencia más ancha. Hay entrenadores que anhelarían una pista más grande –que los 15 metros de anchura pasaran a ser 18, por lo menos-, y es que cada vez más los equipos cuentan con más atletas en sus filas, con opción a correr más y a defender mejor.

Para los árbitros, este cambio supondrá eso mismo, estar mejor físicamente, porque se deberán mover más. La antigua línea de 6,25m hacía que mucho juego girara alrededor de esa distancia, pero ahora se lleva medio metro más allá, que a la postre será más de medio metro, pues sobre todo al principio los jugadores lanzarán de más lejos.

También hay que tener en cuenta los semicírculos sin carga, que estarán a 1,25m desde el centro de la canasta –sobre el suelo-. Con esta medida nos ahorraremos teatros de jugadores que lo único que buscan es la carga, sin trabajar en defensa, cuando a menos de esa distancia tampoco “se pesca” nada. Otra ventaja, pues.

En general, debo decir que las nuevas reglas serán una ventaja para el espectador, un motivo más para trabajar los entrenadores y para generar jugadores más listos y bien preparados físicamente. Lo negativo: se debería aplicar a todas las categorías, ya. Está claro que la LEB (ahora Adecco Oro) ha sido banco de pruebas, pero si un jugador que no sólo juega con el senior sino que también alterna con el equipo B o categoría inferior debe cambiar de chip según el partido que está jugando, tampoco es lo más recomendable. Como tampoco lo es tener una pista de un Adecco Oro pintada con las dos zonas y las dos líneas de tres para que sirva para el primer equipo y todos los demás a la vez. Veremos qué pasará.

Déficit de normales

2009-06-08T03:08:00.000-07:00

Antes de todo, felicidades a todos los que ansiábamos el Mundial 2014. ¡Ya lo tenemos! Ahora sólo falta que llegue también a la cuna del baloncesto en nuestro país. Tiempo al tiempo. Con buena predisposición por ambas partes se conseguirá, sin lugar a dudas. Una vez alegrados todos por el objetivo cumplido –ahora falta lo más difícil, que es encarrilar todo lo pendiente y la compleja organización-, hace días que quería referirme a uno de los grandes déficits de la sociedad actual, que es la de personas que podríamos calificar como normales. Aunque parezca una cosa extraña, cada vez cuesta más encontrar personas que no generen problemas en sus puestos de trabajo, dentro de un vestuario, en un banquillo o arbitrando. Ya sé que uno puede pensar que estoy exagerando o que a lo mejor el problema lo puede tener el que escribe, pero si nos ponemos a pensar, a lo mejor también acertamos.

Me explico. Si llevamos la situación al baloncesto, que sería lo lógico teniendo en cuenta el lugar de publicación de este post, cuántas veces nos hemos encontrado con entrenadores –desde mi punto de vista de árbitro- que actúan de manera diferente fuera que dentro de la pista. No me sirve aquello de que me pongo nervioso, que me juego mucho, que me están a punto de echar, que no nos tenéis respeto... cuando minutos antes has entablado una conversación cordial con la misma persona. ¿Por qué cambia de personalidad? Personalmente, siempre me han caído mejor los entrenadores que me han tratado igual dentro del pabellón que fuera. A mí no me cabría en la cabeza abrazarme literalmente –que no es, seguramente, el mejor ejemplo- con alguien con el que minutos después me esté insultando. El deporte es eso, deporte; la competición es buena en todos los sentidos, pero la cordura no la hemos de perder nunca.

También digo lo mismo de los árbitros, sin duda. Los hay que tienen también esa doble manera de actuar dentro y fuera de la pista. ¡Qué lástima! Pero volviendo a la vida cotidiana, fuera del parquet. A menudo, en los trabajos, parece que el raro sea el que tiene más privilegios: “Ya sabes cómo es; déjalo, no pasa nada”. O sea, que el día que una persona normal tiene un mal día nadie se lo perdona –habitualmente, también hay que decirlo, las personas que se pueden considerar normales lo llevan de manera diferente-. Tengo en cuenta que no todo el mundo piensa de la misma manera, es obvio; pero si somos un poco autocríticos con nuestros propios entornos estoy seguro de que más de uno me daría la razón.

Por dicha razón, que el sentido común no nos abandone; y la cordura y el sentido del ridículo, tampoco.

Nuestro Mundial

2009-05-20T04:52:00.001-07:00

Merecemos el Mundial 2014, sin lugar a dudas. Son muchos los motivos por los que deberían decantarse por la opción española: nuestro baloncesto vive un momento dorado en todos los sentidos, nuestras categorías inferiores tienen una más que aceptable participación en todos los campeonatos a los que se presentan, la NBA habla más español que nunca, el equipo masculino es campeón del mundo y subcampeón europeo, la organización de este último europeo fue ejemplar..., tenemos unas buenas instalaciones, un inmejorable clima, una fantástica cocina allá donde vayan... ¿Quieren más razones?

Personalmente, me gustaría vivir otro acontecimiento de esta magnitud. Tuve ocasión de participar como voluntario olímpico en Badalona en los JJ OO de Barcelona’92 y, como periodista, en el Eurobasket de 1997. Son ambos unos recuerdos imborrables por todo lo que supusieron –lo único que falló fue lo deportivo, lamentablemente-. La posibilidad de ver al verdadero Dream Team en directo, los entrenamientos de selecciones como Lituania –medalla de bronce-, Puerto Rico... no tiene recompensa posible para un amante de este deporte.

Ahora tenemos la posibilidad de volver a regar aquella planta de la ilusión, del amor por un deporte, de un voluntariado amable y con la recompensa asegurada de la vivencia. Y, además, nos lo merecemos, claro que sí! Yo siempre he creído que un mundial tiene más valor que unos JJ OO, mucho más condicionados por unas normas siempre discutibles. El mundial, realmente, corona a los mejores. Y, por qué no puede ser España la sede de esta edición que se decide en la neutral Ginebra? Suerte para todos... los que vivimos la “eñe” y vibramos con un equipo que juega como un club, en lo positivo que tiene el juego del club, y que no deja de ser un grupo de amigos que demuestra pasárselo en grande. Por la organización, que no sufran, que lo haremos a la perfección... ¡que no les quede ninguna duda!

Saber escuchar

2009-04-29T09:17:00.000-07:00

En una sociedad como la que nos ha tocado vivir, el don de saber escuchar es difícil de encontrar. Parece que una cosa que debería ser habitual es todo lo contrario. Somos capaces de pagar –de hecho, es así- a un profesional para que no haga otra cosa que escucharnos, que asienta con la cabeza para que nos sintamos reconfortados al comprobar que nuestros problemas son importantes para alguien... que cobra por ello; pero ya nos va bien.

Todo ser humano necesita que se le tenga en cuenta, que sus aportaciones no caigan en saco roto, que se le dé un golpecito en la espalda de vez en cuando para sentirse reconocido. No es fácil, ciertamente.

En el mundo del baloncesto, y del arbitraje concretamente, nos encontramos igual: cuántos árbitros hacen un buen trabajo que no se les es reconocido –y sólo reciben el palo cuando han actuado incorrectamente-. Es difícil llevar un grupo tan grande, un colectivo de individualidades –en que cada uno vela por sus intereses-, y tenerlos a todos contentos. La clave de la dirección de un grupo es hacer sentir precisamente a cada miembro importante dentro de la organización, que perciba que está teniendo un trato especial por parte del “jefe”, aunque no sea verdaderamente así.

En un partido, ¿cuántos entrenadores no quieren ser escuchados por sus árbitros? Cuántas veces nos hemos encontrado con preparadores que quieren que se les explique individualmente una decisión, que se pare el partido para ello, si es necesario... Muchos, ¿verdad? Pero no puede ser, obviamente. Por eso es importante que el árbitro tenga la suficiente mano izquierda para hacer creer a ese entrenador que sabe perfectamente lo que le está pidiendo, que lo tiene en cuenta y que no se debe de preocupar por ello. Ese mensaje lo ha de transmitir con una mirada, con un gesto, con una palabra, un monosílabo, si es preciso.

Siempre está el recurso de remitir a los entrenadores a un tiempo muerto, a un final de cuarto, al descanso, para ofrecerles nuestro preciado tiempo. Eso sí, con el entrenador contrario presente, claro. Pero, precisamente, esta opción no es la escogida por ellos: prefieren hacerlo con el reloj en marcha, y sin tener al rival delante.

Por eso nos debemos inclinar por la primera opción, la del monosílabo, la del gesto, la de la mirada cómplice, la del psicólogo que nos está escuchando y a la vez asintiendo con su cabeza para darnos la razón. Por eso es importante saber escuchar, hasta sin oír.

¡Bendita Copa!

2009-02-25T01:29:00.000-08:00

Da gusto, la verdad, sentarse ante el televisor y disfrutar con los partidos de la Copa del Rey. Como aficionado al baloncesto me enorgullece comprobar cómo una competición corta como esta saca tanta ventaja a la misma competición –por el nombre, nada más- del fútbol. Las aficiones viven unidas, los equipos comparten hotel y comedores, el espectáculo no sólo se vive en la pista... Y, sobre todo, una final para ganar adeptos.

La Copa del Rey de la ACB es el mejor embajador de este deporte a nivel mundial. Salvando las distancias con la NBA, la nuestra es una competición más “humana”, a los jugadores los hemos visto nacer y crecer entre nosotros. El mismo campeón, el TAU –a quien felicito, cómo no- tiene jugadores que han vivido descensos y han salido de las competiciones FEB; lo que también es mérito del baloncesto de base y de la propia FEB. Nuestro baloncesto está de moda y tenemos que aprovecharlo.

Desde estas líneas también felicito a la labor arbitral en esta Copa. Nadie –en general- habla mal del arbitraje, nadie culpa a los colegiados de su derrota y ese también es un mérito que no se debe obviar. Además, estaban los que debían de estar y no faltaba nadie; por lo menos, no se le echaba en falta. Y eso también es bueno.

La labor arbitral siempre es noticia cuando es negativa –y el análisis es siempre subjetivo, evidentemente-. Y cuando es positiva, cuando nadie habla de los árbitros por alguna cosa será... Además, este fin de semana hemos comprobado como no se debe arbitrar un partido (de fútbol); en baloncesto sería impensable hoy en día que un árbitro fuera tan protagonista de un derby entre Barcelona y Joventut o Madrid y Estudiantes, como lo fue el del Barcelona-Espanyol. En eso hemos avanzado también al fútbol, que es un deporte que vive de la polémica, de no querer evolucionar, de intentar mejorar para acertar. Cuando la gente me preguntaba si el arbitraje era una “profesión de riesgo” siempre he contestado que no. Seguidamente les explicaba que el baloncesto es un deporte que no tiene nada que ver con el deporte de masas que es el fútbol, y que para seguirlo hace falta entenderlo mínimamente, no como el fútbol. Como dije recientemente, en el Torneo del CB L’Hospitalet se puede seguir un partido sin escuchar abucheos desde la grada, porque son unos partidos a los que se va a disfrutar; en el fútbol sería impensable, ni que fuera sólo para eso, para disfrutar.

Felicidades, pues, al Baskonia por su nuevo título de Copa, y felicidades también a los de naranja por sus actuaciones. Ahora sólo le deseo al TAU que, de una vez por todas, gane la Euroliga, que no puede ser que se quede siempre a las puertas. En España ya ha demostrado que es el mejor; ¿por qué no puede ser el mejor de Europa el mejor de la ACB, cuando también es la mejor competición del continente?

La crisis y las designaciones

2009-02-12T09:53:00.001-08:00

La crisis económica en la que estamos inmersos tiene también sus consecuencias deportivas. Me explico. Si las empresas están reduciendo puestos de trabajo y demás, en el deporte también es época de vacas flacas. Los patrocinadores dejan de aportar o reducen ostensiblemente su presencia económica en los clubes, los viajes que antes se hacían en avión pasan a realizarse en autobús, los que pasaban dos noches fuera reducen su estancia a una... ¡Qué le vamos a hacer! Nos ha tocado un periodo malo. Esperemos que la cosa acabe antes de lo que prevén los expertos –quienes, por otro lado, se equivocan a menudo, lo cual es esperanzador-.

Los árbitros también “catan” la crisis. Los viajes se intentan hacer más locales, siempre que la competición lo permita; los gastos se intentan reducir, pero lo más importante es... ¡que no se deje de arbitrar! Por eso mismo es muy importante estar bien, tanto a nivel físico como a nivel técnico. En tiempos de crisis es fundamental afinar el silbato. Una temporadita en la nevera puede suponer la pérdida de un tren –o de varios-, además de una disminución de la entrada de dinero mensual, por qué no decirlo.

Los árbitros se deben mover por la ilusión y las ganas de hacerlo bien, de progresar, de conseguir éxitos deportivos, pero –y es lógico reconocerlo- la motivación económica es también un condicionante –para algunos, demasiado grande; tampoco hay que amagarlo-. Cuando no se tienen ingresos regulares por nómina o se vive de trabajos “por obra”, la dependencia del arbitraje es demasiado agudizada. En los años que me he dedicado a este deporte en activo he visto casos de todo tipo. Recuerdo que había compañeros que estaban demasiado pendientes de cuando salían las designaciones... para saber cuánto iban a ganar ese fin de semana. Mal síntoma, ¿verdad?

Si se tenía un resbalón o un informe no era favorable se sufría en demasía, pues eso podía suponer un descenso en el número de partidos a partir de la próxima publicación de las designaciones arbitrales. No es bueno vivir con angustia, pero menos con angustia arbitral. Se llega a hacer malas actuaciones, si se vive con la espada de Damocles acuciándole a uno. Había árbitros –en otras épocas de no crisis, claro- que preferían no trabajar durante la semana para no condicionarse los viernes y el fin de semana y poder ir a arbitrar. Tenían un objetivo claro: subir a la ACB. ¿Y si no subían? Aquí llegaba la desilusión, el desencanto, el fracaso.

Evidentemente, la vida arbitral es dura: cada semana se pueden arbitrar dos o tres partidos en diferentes localidades de la geografía española, lo que supone perder días laborables –¿de vacaciones?- o, directamente, ir firmando la sentencia de muerte en una empresa. Todos los árbitros lo saben y llegar a determinadas categorías supone precisamente condicionar bastante la vida laboral a la arbitral. Pero, de condicionar un poco la vida laboral a hacerlo totalmente... No sé, yo creo que no es una buena decisión. A algunos compañeros que preferían arbitrar a trabajar les comentaba el hecho y lo tenían claro... si no fracasaban. Algunos han llegado, pero otros no.
Pero volviendo al tema del inicio: las designaciones son muy importantes en tiempo de crisis, sí; pero lo más importante es salir a las pistas con alegría, con las pilas cargadas, con ganas de hacerlo cada vez mejor y sin la losa que supone la dependencia económica del arbitraje, claro.

La soledad del árbitro

2009-02-03T07:50:00.001-08:00

Hace unos días realicé un viaje en coche, solo, como cuando salía a arbitrar los fines de semana. Era un recorrido lo suficientemente largo –de Barcelona a Andorra y regreso el mismo día- como para reflexionar, escuchar la radio, poner un CD, pasar agenda mental de las tareas pendientes de la semana... además de ir con cuidado con la carretera, a veces mal asfaltada, con los tramos con niebla o lluvia, con los camiones, con los conductores rápidos, con los lentos... Total, un viaje como los que realizan a menudo los árbitros por España. Al cabo de dos días llegaba el fin de semana, que volvió a ser duro: nieve, incomunicación, lluvias, viento... Qué pereza me daría tener que hacer un desplazamiento con esas condiciones climatológicas, me decía. Y eso me llevó a reflexionar de nuevo.

¿Cuántos kilómetros llegan a hacer los árbitros solos por todo el territorio estatal? Muchas veces lo comentaba con otros compañeros, y siempre llegábamos a la misma conclusión: la suerte estaba de nuestro lado, habitualmente, porque la cantidad de desplazamientos que se hacen cada fin de semana –aviones, trenes, coches de alquiler...- para llegar sin falta a la localidad, sin que pase ninguna desgracia... ¡y con el tiempo suficiente como para que nadie sufra!

Los viajes arbitrales sirven también para poner en orden las cosas: tareas retrasadas en el trabajo cotidiano, visionar partidos, pasear, descansar... Pero lo malo son los desplazamientos, claro. Retrasos en vuelos, esperas a compañeros en aeropuertos para coger juntos un coche o un taxi son, a menudo, temas recurrentes de conversación. Es que “el árbitro siempre juega fuera de casa” –y, además, normalmente más de un partido cada semana-, decía yo a los entrenadores, jugadores o directivos que te preguntaban por el viaje realizado.

La verdad es que el árbitro se encuentra solo en muchos momentos de su vida en activo. No sólo los desplazamientos llenan de soledad al individuo, sino también los malos momentos, que dejan aislada a una persona que lo está haciendo bien, pero que por desgracia comete un error, un descuido, que le apea del tren –cuando llevaba una velocidad de crucero-. Después, nadie se acuerda de él. Esa también es una soledad, pero por desgracia menos transitoria que la física. No obstante, de ahí la grandeza de esta actividad, esos malos momentos, esos desplazamientos en soledad son los que te hacen crecer como árbitro, pero también como persona, que es lo más importante.

Humildad

2009-01-22T00:54:00.000-08:00

Una de las cosas que siempre he valorado positivamente en un árbitro ha sido la humildad. La humildad verdadera, claro. Hay árbitros que hacen bandera de esa supuesta cualidad, cuando son todo lo contrario. Me refiero a la humildad precisamente el día en que el flamante nuevo presidente de los EE.UU. ha jurado su cargo y ha hecho referencia justamente a ella. Le ha pedido a Dios humildad en el desarrollo del mandato. Significativo, ¿verdad? Cuando la sociedad se está volviendo más descreída, con la polémica de los autobuses ateos y demás, resulta que el hombre más poderoso del mundo se inclina ante Dios y le pide ayuda –que no le va a faltar- y, además, humildad.

La humildad es una cualidad de la persona; un don, diría yo. En el deporte, como en cualquier otro ámbito de la vida, el humilde es el que mejora, el que evoluciona por el buen camino. Sí que es verdad que el éxito corrompe, atrae a las malas compañías; hay que ser muy fuerte para continuar como si no pasara nada cuando se ha conseguido un premio. Pero es cuando se conquista un campeonato, cuando se está en lo más alto, cuando se demuestra si ese supuesto gigante tiene buenos cimientos o, lamentablemente, sus pies son de barro. Asimilar el éxito es uno de los ejercicios más difíciles que hay. No dejan de sorprendernos nombres de deportistas que han tocado el cielo y que, poco después, han caído en desgracia. Cuántos hay que “viven” de las asociaciones de veteranos. ¡Tanto dinero ganado para verse después con más problemas de la cuenta! Seamos positivos, por lo menos.

Ese deportista –protagonizado en mi caso en la figura del árbitro, como me corresponde- debe de tener la capacidad de sacrificio para crecer pese a las injusticias, las adversidades que no paran de azotarle, las regañinas de públicos e informadores... También debe asimilar que un día está arriba del todo y al día siguiente es transparente como el agua.

El árbitro tiene la sartén por el mango, cuando sale a una pista –con su gomina, que no falte-, todo el mundo le pone la alfombra roja y le desea lo mejor... siempre que ese “mejor” sea un buen trato en todos los sentidos. Ese árbitro que se cree el salvador de la especie se acabará dando un trompazo en el momento que ya no sea la persona imprescindible que se pensaba que era. Lo malo es que, a veces, ese árbitro humilde no sirve, porque no tiene el mal entendido carácter duro.

Yo creo que no es una cosa incompatible: se puede ser un buen árbitro –en todos los sentidos-, a la vez que humilde y recto. El inconveniente es que, por desgracia, la autoridad se convierte en autoritarismo y, por consiguiente, la humildad brilla por su ausencia. Yo voto y votaré siempre por el árbitro humilde, buena persona. Entre un árbitro bueno y autoritario y otro igualmente bueno y humilde me quedo con este segundo.

El torneo del Hospi

2009-01-13T02:51:00.000-08:00

Este año se ha celebrado la 30ª edición del Torneo de Bàsquet Júnior Ciutat de L’Hospitalet, que organiza –excelentemente, por cierto- el CB L’Hospitalet. Es una cita ineludible para el buen amante del baloncesto, y en concreto del baloncesto de base. De él han salido jugadores que posteriormente se han consagrado en la elite de este deporte, tanto a nivel estatal como europeo. Es, sin duda, un campeonato de Europa oficioso, como decía recientemente Joan Creus –actual director técnico del FC Barcelona-. Además, el alojamiento de esas futuras estrellas es también digno de elogio, por parte de la organización: si no ha cambiado, las familias de los equipos de la zona ofrecen su casa a los chicos de procedencias diversas. Es, también, una manera de humanizar a esas futuras estrellas –algunos de ellos acostumbrados desde muy pequeños a las habitaciones de hotel-.

Este torneo es una oportunidad para los que nos agradan las relaciones sociales. Entrenadores, árbitros, directivos, periodistas, jugadores en activo y en la reserva..., todos observando partidos o conversando sobre este deporte. Es un watching people, sin lugar a dudas. Como árbitro, la posibilidad de dirigir un partido es todo un premio. La liturgia que se sigue en este tipo de partidos es de alto nivel. Uno se siente observado por muchas personas que saben de este juego, por eso no hay grandes protestas en la grada, sino únicamente exclamaciones o aplausos. Es un escaparate para entrenadores, jugadores y también para árbitros con proyección –se decía que los que arbitraban la final estaban en la lista de ascensos, aunque después eso no se concretara habitualmente-. Recuerdo un Granollers-Estudiantes, que arbitré con una pareja de lujo: Jaume Andreu. No sólo el partido, que fue genial, sino la posterior cena, que me hizo sentir por primera vez que esto me gustaba de verdad.

El torneo del Hospi te sumergía en un mar de buenas relaciones y en un crecimiento como árbitro y como persona, por qué no decirlo. El vetusto pabellón de San Pío X se llenaba de gente entendida, que aguantaba largas jornadas en la última fila de la grada pese al frío que se pasaba, pero todo era soportable por las tres grandes tardes de baloncesto que se vivían. Ahora, en el pabellón del Hospitalet Nord ya es otra cosa, pero la esencia no se ha perdido. ¡Y que dure!

Motivación

2008-12-24T07:09:00.001-08:00

Hablan muy a menudo de la motivación del árbitro. De si sólo se motiva en los grandes partidos, en los que tiene a alguien “espiándole”, en los que se retransmiten por televisión... Los hay de todo tipo, claro; lo que sí que es verdad es que es imposible salir a todos los partidos al cien por cien. Además, el árbitro de verdad –el que dirige seis, siete o hasta ocho partidos en un fin de semana- cómo puede darlo todo en cada una de sus actuaciones entre el sábado y el domingo. Y, para más INRI, el partido más importante es el último –que suele ser el senior de su categoría o similar-, en el que, como que “Murphy no descansa nunca”, le viene un informador a evaluarle. Cómo llega a ese partido es otro tema, porque se tiene que ser muy joven o estar muy bien físicamente para tener el coco preparado.

Esa motivación de la que hablaba es difícil de mantener cuando el número es alto o, y esto va ya para los árbitros que están en categorías superiores, las fechas no acompañan. Seguramente, el día de Reyes, si el árbitro tiene hijos, lo mejor que le puede pasar es que no tenga partido; porque, si lo tiene, como que la cabeza no está donde tiene el corazón, el arbitraje puede salir de cualquier manera menos bien. Ya sé que se tiene que ser profesional y demás, pero somos humanos y obligaciones como esas no se pueden saltar. Cada vez se intenta evitar la coincidencia, pero todavía se “resbala” en algunas categorías. Lo mismo pasa si se tiene un familiar allegado enfermo: resulta difícil, según cómo, lograr la máxima concentración. En este sentido hemos mejorado: en el departamento de arbitraje de la FEB existe una categoría humana a destacar. En todo momento se está al lado del que sufre –salvo descuidos o casos especiales que tendrían explicación-, y en muchos casos lo mejor es descansar, en todos los sentidos.

En mis años de arbitraje recuerdo con especial cariño los partidos de Liga Femenina 2, que habitualmente se jugaban los sábados por la tarde. Esos partidos que parecían “sobrar” para los árbitros del Grupo 1 –cosa que yo nunca estaré de acuerdo- eran los que más me gustaban de arbitrar. Me explico: en esos partidos en los que no se ganaba nada y sí se perdía mucho, lo más importante era el prestigio; no se debía hacer un arbitraje de “pasar de todo” porque ello implicaba complicación. Además, eran partidos en los que el prepartido lo hacía también con entrenadores –con los que tenía una más que buena relación; la mayoría de los de LF2 B- o jugadoras, todo hay que decirlo. Ahora que lo puedo hacer público, me encantaba ir a Viladecans, al Jovent de Mallorca, al Santa Rosa de Lima, a Olesa, al Segle XXI, a Sóller, a La Seu d’Urgell... No sólo por el partido, sino por la charla que tenía con entrenadores, directivos... y, además, hacía un buen partido –por lo menos la preparación mental y el trabajo con el compañero no faltaba-.

La motivación es importantísima, por lo tanto, para que salga un buen partido. Condicionantes externos pueden afectar en la actuación del árbitro. Lo importante es saberlos detectar y evitarlos, evidentemente. Ahora bien, la motivación no sólo se consigue en los grandes partidos; a veces, partidos que parecen sin importancia para la mayoría pueden ser una oportunidad para los pocos espectadores y discretos jugadores para contemplar cómo se arbitra, cómo se dirige, cómo se educa en una pista. Yo voto por este tipo de árbitros. Por cierto, Feliz Navidad y Feliz 2009.

Sentido común

2008-12-10T07:53:00.000-08:00

Dicen que el sentido común es el menos común de los sentidos. Y no falta razón. A veces, cosas sencillas las llegamos a complicar por no abrir bien los ojos y comprobar que lo normal es la opción más fácil. En el arbitraje, aplicar el sentido común ayuda... ¡y mucho! Siempre he creído que lo que no te soluciona el Reglamento te lo arregla una buena salida, una solución con sentido.

En categorías inferiores, ¿por qué no podemos dejar jugar a una criatura que se ha olvidado el DNI o la ficha? Ya sé que no es lo políticamente correcto, pero siempre he considerado que un breve discurso sobre la responsabilidad –a su padre, madre o entrenador/a-, la importancia de ir documentado... ha servido para que no se lo olviden en una próxima ocasión. No me he escondido nunca y se lo he dicho al equipo contrario, por cierto; siempre lo han entendido y, ya se sabe: hoy por ti, mañana por mí.

En altas esferas también he aplicado el mismo sentido y me ha salido bien: recuerdo un partido de cuartos de final de LEB en Plasencia. En el descanso me vino el redactor de Zaravisión, que ofrecía el partido Plasencia-CAI Zaragoza en directo, junto con el entrenador visitante. Resultaba que desde la mesa de anotación habían puesto dos puntos al local en lugar de habérselos otorgado al visitante. Consideré que tenían razón sin llegar a ver ni las imágenes. De ganar de diez pasaba a ganar de seis, el Plasencia. Una vez finalizado el descanso, me fui hacia el entrenador local, se lo comenté y lo entendió a la primera. Resultado: modificación del acta y del marcador electrónico –ante la sorpresa de la parroquia local-. Me quedé satisfecho con la decisión, claro.

Son dos ejemplos que se podrían ampliar a muchos más. Parece mentira, pero el sentido común se aplica poco, en todos los ámbitos de la vida. Tendríamos que echar mano de él mucho más a menudo de lo que lo hacemos. Nos solucionaría problemas... ¡¡sobre todo a los árbitros!!

Cambios de reglas

2008-10-16T09:43:00.000-07:00

Un cambio de reglas es siempre traumático. Y como todo cambio, necesita un proceso de asimilación por todas las partes. Esta temporada la comenzamos con algunas modificaciones, especialmente delicadas porque se deja demasiado margen de interpretación del espíritu de las mismas al árbitro. En cualquier ámbito de la vida es importante aplicar el sentido común. El baloncesto no es una excepción; pero, por desgracia, el sentido común es el menos común de los sentidos, por lo que conviene reducir al máximo la citada interpretación.

Hace unos días me encontré con el amigo Joan Maria Gavaldà, presidente de la Asociación Española de Entrenadores, un hombre sensato, positivo y amigo de favorecer la labor arbitral. Como sucede habitualmente, la conversación derivó fácilmente hacia el baloncesto. Y ya que estamos a comienzo de temporada, no dudé en preguntarle sobre las nuevas reglas: cómo las valora un entrenador y estudioso de este deporte. Gavaldà me comentaba, precisamente, que se deja demasiado margen de interpretación al árbitro. Me decía, cuando se refería específicamente a la falta antideportiva, que el hecho que se tenga en cuenta la posición del cuerpo del atacante, que si es el último jugador... complica la labor del árbitro. Por ello, él sería partidario de facilitarle el trabajo; aunque también me comentaba que, al final, todo el mundo la asimilará.

Por lo que respecta a la modificación del campo atrás, él cree que, por desgracia, creará controversia en el público, sobre todo. Hasta ahora estaba habituado a un criterio, que ha cambiado. La nueva regla puede hacer creer al espectador que en caso de duda no se pita.

No obstante, y para acabar, me decía que el cambio realmente importante será el que se aplicará a partir de 2010, cuando las zonas restringidas tendrán una forma diferente y, por consiguiente, los postes bajos jugarán mucho más cerca del aro sin cometer la violación de tres segundos; las ayudas defensivas serán más sacrificadas porque tendrán más distancia que recorrer. También implicará un cambio en las defensas el alejamiento de la línea de tres puntos, me comentaba Joan Maria Gavaldà. Todo un reto. Pero el baloncesto ya lo tiene: es un deporte que evoluciona, cosa que otros no hacen.

Premio al sueño

2008-10-01T01:50:00.000-07:00

La prensa ayuda mucho a este deporte; a cualquiera, vaya. Es importante informar, pero sobre todo informar bien. El periodismo tiene muchos intrusos –personas que se hacen pasar por periodistas cuando no tienen ni el título ni la formación- y, por desgracia, pontifican desde sus tribunas. En el ABC del periodismo está el contrastar las fuentes que se tienen: no puede ser que una persona acuse a otra, que se dé la versión de la primera y que no se tenga en cuenta la valoración de la segunda; y hasta de otras versiones. Digo esto como cosa genérica, pero centrándonos en el tema que nos ocupa en este blog destaco la prensa deportiva dentro de los diarios, las radios o las TV locales. Como periodista de un medio local es muy difícil hacer una crítica al equipo que se cubre habitualmente, al entrenador, a jugadores, a directivos, a determinadas actitudes... Le pasa lo mismo a un árbitro que no sale mucho de su localidad (pequeña): al final acaba arbitrando a los mismos equipos, siempre en casa, con lo que no le conviene mucho armar un follón contra el equipo local. A los quince días puede que vuelva a esa pista y no sería muy recomendable tener un mal antecedente. De este tema hablaremos otro día, por eso.

Yo encuentro lógico que un diario o una radio se posicionen con el equipo al que siguen. Es difícil llevar el día a día con el equipo –en muchos casos viajan juntos periodistas, deportistas y directivos; y hasta el viaje de la prensa está subvencionado por el club- y ser críticos con los que te deben conceder entrevistas o facilitarte los pases de prensa para los partidos de casa... ¡y hasta de fuera! Es complicado mantenerse firme, imparcial, justo. Por eso la prensa local tiene un plus, como es el de ser un buen profesional y alegrar a la vez a la parroquia que te lee o que te escucha. Tengo un ejemplo de un colega que trabajaba en el Diario de Ibiza que lo ha conseguido, y que fruto de su buen hacer le ficharon en el diario Menorca cuando el equipo subió a la ACB. Aun siendo difícil, se puede hacer, se puede ser justo, imparcial, honesto y trabajar para un medio local.

El buen periodismo, el que intenta hacer el trabajo de la manera más honesta y profesional posible también existe, ¡cómo no! Me gustaría destacar también –además de la labor del periodista catalanobalear Xavi Oltra- a una persona que empezó haciendo periodismo local, de club, y que fue escalando hasta convertirse en un gran locutor. Hablo de Arseni Cañada, la voz de los partidos de la Selección este verano, de la Liga ACB y de las competiciones FEB para TVE. El bueno de Arseni comenzó cubriendo informativamente al CB Cornellà hasta que llegó a la TV. Su sueño –reconocido por él mismo- era precisamente llegar a estar donde está ahora. Su tesón y su capacidad de trabajo, unido a su profesionalidad y aptitudes para el puesto, le han llevado a hacer una pareja de lujo con el gran Fernando Romay. Su conocimiento del juego, su crítica y su objetividad hacen de él un gran profesional. Además, todo hay que decirlo, ¡Arseni fue árbitro! Ese es su gran valor añadido. Sabe las reglas, se pone en la situación de los árbitros, valora su trabajo a la vez que los critica cuando no lo han hecho bien; pero siempre con conocimiento de causa. TVE ha acertado con su decisión. Los que apreciamos a Arseni la valoramos y le felicitamos.

Afinemos los silbatos

2008-09-22T06:58:00.000-07:00

La temporada ya ha empezado. ¡Ya era hora! Nos pasamos demasiado tiempo sin competición, y eso no es bueno. Recuerdo una conversación con un directivo y responsable federativo que comentaba que los jugadores jóvenes, como tienen tanto tiempo para pensar durante el largo verano, cuando llega el momento de volver a entrenar muchos se nos escapan, se nos cambian de deporte, decía. En ese sentido, el fútbol nos lleva mucha ventaja. ¿Cuántos días dejamos de ver partidos de ese deporte por TV? ¿Cuántas semanas pasa un aficionado al fútbol sin tener actividad en su equipo? Ciertamente, pocas; la verdad. En el caso del baloncesto –como en otros deportes- las semanas de desconexión son demasiadas. Supongo que debe de ser muy difícil reorganizar una estructura de por sí complicada. Si por un lado se golea al fútbol en armonización de calendarios, fechas de selecciones, JJ OO y demás, por el otro no sabemos tener enganchada a la audiencia y a los practicantes de este deporte cada momento.

Las vacaciones del baloncesto son como las escolares: demasiado largas. Además, para practicar este deporte se necesita algo más que un terreno más o menos regular y un balón más o menos hinchado. Como que unas canastas y una pista adecuadas no son habituales en nuestras calles –por desgracia, los playground americanos no afloran por nuestro territorio-, necesitamos captar adeptos abriendo pistas que normalmente están cerradas –colegios, polideportivos, pistas descubiertas municipales...-. Son algunas medidas para hacer que el periodo de tiempo entre el final de una temporada y el inicio de otra no se haga tan largo.

Y no sólo los jugadores sufren la inactividad, sino también los árbitros. Hasta que se coge nuevamente el ritmo pasan días –¡y partidos!-. El entrenamiento para un árbitro es el partido. Independientemente de la preparación física que debe hacer cada uno, donde se coge la forma es en la pista, a base de dirigir encuentros. Lamentablemente, los árbitros acostumbran a iniciar la temporada con poquísimos partidos previos, lo que supone un riesgo. Cada vez se está regulando mejor el sistema de amistosos y torneos de pretemporada. Antes, con tal de ahorrarse los derechos de arbitraje, esos partidos eran dirigidos por árbitros no uniformados o personas no cualificadas. Los equipos jugaban, pero los árbitros no arbitraban. Ahora parece que la cosa ha cambiado y que los árbitros son los que dirigen los amistosos y, si hay coherencia a la hora de repartir el pastel, todos pueden afinar el silbato antes del concierto.

Y un reconocimiento
No me gustaría acabar sin hacer un reconocimiento público a la labor de un compañero, que culminado una trayectoria brillante en el baloncesto en silla de ruedas. El vitoriano Juan Manuel Uruñuela ha arbitrado la final de los Juegos Paralímpicos de Pekín. Enhorabuena, Juanma! Tuve la ocasión de conocerle cuando ambos logramos el ascenso a la LEB, la primavera del año 1997 en Tenerife. Entonces éramos unos novatos, pero él ya llevaba su mili en el baloncesto en silla de ruedas. Han pasado los años, yo ya soy emérito y él continua adelante, cumpliendo –como siempre dice-. Felicidades a él por el premio y felicidades a todo el colectivo del baloncesto, pues un logro como este también es para disfrutarlo todos los que vivimos y amamos este deporte.